IFAB je jasno stavio do znanja da VAR ne može odlučivati o žutim kartonima, dok FIFA brani dosadašnju praksu sa Mundijala.
International Football Association Board (IFAB), telo zaduženo za fudbalska pravila, izdalo je novu cirkularnu instrukciju koja se odnosi na VAR intervencije u vezi sa žutim kartonima. Ova odluka dolazi nakon kontroverznih situacija tokom Svetskog prvenstva, uključujući isključenje Brila Embola u meču Švajcarska – Argentina i žuti karton Migela Almirona u duelu Sjedinjene Američke Države – Paragvaj. IFAB je naglasio da se ovakve situacije više ne mogu rešavati VAR proverom.
Nova pravila IFAB o upotrebi VAR tehnologije
Nedavno objavljena cirkularna instrukcija broj 34 precizira da, prema aktuelnom protokolu, sudija ne sme dodeljivati žuti karton na osnovu VAR preporuke zbog simulacije ili pogrešne identifikacije igrača. Iako je tokom Mundijala postojala odredba o ispravljanju greške identiteta kod simulacija, IFAB sada navodi da ova mogućnost neće biti dostupna dok se ne završi detaljna revizija VAR protokola. Na taj način, IFAB želi sprečiti različita tumačenja i osigurati jedinstvenu primenu pravila.
Kontroverzne situacije iz Švajcarske i SAD-a u fokusu
Pomenute su dve ključne situacije sa Svetskog prvenstva. Prva se dogodila tokom četvrtfinala Švajcarska – Argentina, kada je sudija najpre pokazao žuti karton Leandru Paredesu zbog faula nad Embolom. Međutim, nakon intervencije VAR-a i video provere ustanovljeno je da nije bilo prekršaja. Karton je povučen Paredesu i dodeljen Embolu, što mu je bio drugi žuti i automatski crveni. U produžecima tog susreta Argentina je iskoristila brojčanu prednost.
Zbog čega FIFA brani dosadašnje odluke?
FIFA, organizator turnira, reagovala je ističući da su sve odluke donete u skladu s tadašnjim tumačenjem pravila. Portparol FIFA izjavio je: „Naša interpretacija koncepta greške identiteta primenjena je ravnomerno tokom Svetskog prvenstva.” Naveli su još: „U dva slučaja identifikovan je pogrešan igrač kao počinilac prekršaja kažnjivog žutim kartonom i VAR je preporučio sudiji korekciju te greške.” Drugi slučaj desio se u meču Sjedinjene Američke Države – Paragvaj gde je Tim Riam dobio žuti karton umesto Migela Almirona posle navodnog faula. Nakon video provere kazna je prebačena na igrača Paragvaja.
Kontekst odluke i njen značaj za budućnost fudbala
Kako navodi IFAB, „žuti karton koji nije drugi po redu može se proveriti samo radi pravilne identifikacije igrača koji pravi prekršaj; sam prekršaj ne može biti predmet revizije ni izmene.” Ova jasna formulacija ima za cilj da spreči dalje polemike među sudijama i fudbalskim savezima širom sveta. Takođe, FIFA napominje: „Zabeležili smo komentare IFAB-a iz ove cirkularne instrukcije; održavali smo kontakt tokom celog procesa i potvrđeno nam je da ovo tumačenje važi dok traje diskusija o reviziji protokola.” Ovo znači da će buduće nacionalne i međunarodne utakmice imati stroža ograničenja kada su u pitanju VAR intervencije vezane za žute kartone.
Implikacije nove regulative na takmičenja širom sveta
Kao rezultat novih smernica IFAB-a, očekuje se smanjenje broja spornih situacija koje bi mogle uticati na tok utakmica putem promena odluka o prvim ili drugim žutim kartonima putem VAR tehnologije. Na taj način jasno se postavljaju granice između onoga što tehnologija može korigovati tokom igre i onoga što ostaje isključivo u nadležnosti glavnog sudije.
