Bajern Minhen i Pari Sen Žermen odigrali su 1:1, ali francuski tim ide u finale zahvaljujući pobedi iz prvog meča, dok su odluke sudije Žoaa Pinjeira izazvale burne reakcije.
Bajern Minhen i Pari Sen Žermen odigrali su nerešeno 1:1 u revanšu polufinala Lige šampiona na Alijanc Areni, čime je francuski klub obezbedio plasman u finale zahvaljujući trijumfu od 5:4 iz prvog susreta. Iako je rezultat poznat, duel u Minhenu i dalje izaziva žestoke polemike zbog nekoliko kontroverznih sudijskih odluka koje su obeležile utakmicu.
Najviše pažnje privukla je situacija iz 29. minuta kada je Nuno Mendeš, igrač PSŽ-a koji je već imao žuti karton, igrao rukom tokom duela pri vođstvu gostiju od 1:0. Sudija Žoao Pinjeiro najpre nije dosudio drugi žuti karton Mendešu, već je procenio da je prethodno Konrad Lajmer iz Bajerna igrao rukom. Ta odluka je kasnije promenjena nakon konsultacija sa VAR sobom, ali novi snimci iz drugog ugla pokrenuli su lavinu reakcija na društvenim mrežama i među navijačima nemačkog tima.
Sudijski analitičar sa velikim brojem pratilaca istakao je: „Bajernov igrač nije igrao rukom. To se jasno vidi na usporenom snimku. Sudijska odluka u tom delu nije bila ispravna.“ Prema objašnjenju IFAB pravila, kontakt rukom nije nužno prekršaj ako lopta dolazi od saigrača iz neposredne blizine – što su sudije navele kao ključan argument.
Trener Bajerna Vensan Kompani izrazio je nezadovoljstvo posle utakmice zbog ovakvog tumačenja pravila i načina na koji su sporne situacije rešavane tokom meča. Deo neutralne javnosti takođe smatra da su pojedine sudijske odluke direktno uticale na tok utakmice i eliminaciju nemačkog tima.
Sudijski eksperti ostali su podeljeni po pitanju ključnih momenata – deo njih tvrdi da je arbitraža bila u skladu sa aktuelnim propisima, dok drugi ukazuju na neujednačen kriterijum tokom celokupnog dvomeča. Ova utakmica još jednom otvara pitanje doslednosti primene VAR tehnologije i interpretacije fudbalskih pravila na najvišem nivou evropskog takmičenja.
