Svetsko prvenstvo u SAD, Meksiku i Kanadi donelo je vrhunski fudbal, ali će ostati upamćeno i po brojnim polemikama oko suđenja i upotrebe tehnologije. U centru pažnje našla se Adidasova “pametna” lopta sa ugrađenim čipom, koja je trebalo da pomogne arbitrima u donošenju ključnih odluka.
Posle nekoliko spornih situacija, otvorilo se pitanje koliko je sistem zaista pouzdan i da li je tehnologija u pojedinim trenucima zakazala.
Kako funkcioniše čip u lopti?
Kako piše španska “Marka”, u model lopte ugrađen je inercijalni senzor pokreta (IMU), koji čak 500 puta u sekundi registruje promene pravca, vibracije i svaki kontakt sa loptom.
Senzor beleži svaki dodir, bilo da je reč o udarcu nogom, glavom ili drugom kontaktu, a zatim prikupljene podatke putem radio-signala šalje antenama raspoređenim oko terena. Odatle informacije stižu u VAR sobu, gde predstavljaju dodatnu pomoć sudijama.
Gde je mogao da nastane problem?
Prema analizi “Marke”, sporna tačka nije registracija kontakta, već prenos podataka.
List navodi da je moguće da je u pojedinim situacijama došlo do ometanja radio-signala, usled interferencije izazvane velikim metalnim konstrukcijama stadiona. U tom slučaju, informacije koje je senzor zabeležio ne bi stigle do VAR sistema.
Ipak, za sada ne postoji zvanična potvrda da je upravo to bio uzrok spornih odluka.
Dve situacije koje su izazvale najviše polemike
“Marka” kao primere navodi mečeve Portugal – Hrvatska i Engleska – Norveška, tokom kojih su pojedine sudijske odluke izazvale burne reakcije javnosti.
Prema pisanju španskog lista, u jednom slučaju tehnologija je registrovala minimalan kontakt koji je bio presudan za odluku o ofsajdu, dok u drugom navodno nije evidentirala dodir lopte sa sajlom kamere iznad terena.
Bez obzira na različita tumačenja, ove situacije ponovo su pokrenule raspravu o tome koliko se sudije smeju oslanjati na tehnologiju i gde ostaje prostor za sopstvenu procenu na osnovu video-snimaka.
Iako moderna tehnologija značajno pomaže u donošenju odluka, poslednje kontroverze pokazale su da ni najnapredniji sistemi nisu imuni na moguće greške, zbog čega se očekuje detaljna analiza svih spornih situacija nakon završetka turnira.
