Sudijski ekspert Dejan Nedić smatra da je Crvena zvezda oštećena u meču protiv Lugana u Ligi konferencija, posebno zbog odluka Florijana Badštubnera i VAR sudije Kristijana Dankerta.
Crvena zvezda je porazom od Lugana rezultatom 3:2 započela takmičenje u Ligi konferencija. Meč je završen dramatičnim preokretom švajcarskog tima u poslednjih pet minuta. Prema mišljenju sudijskog eksperta Dejana Nedića, sudijske odluke, uključujući intervenciju VAR sudije Kristijana Dankerta, imale su presudan uticaj na ishod utakmice.
Zvezda je vodila do samog finiša, ali je zbog grešaka u odbrani i spornih sudijskih odluka izgubila „dobijen meč“. U prvom kolu Lige konferencija, Lugano je iskoristio prilike u završnici i preokrenuo rezultat. Prema Nediću, ključni trenutak bio je prvi gol Lugana, koji je postigao Albijan Ajeti, a za koji sudijski ekspert tvrdi da je postignut iz ofsajda. On posebno ističe da je VAR sudija Kristijan Dankert, poznat po ranijim kontroverznim odlukama, bio odgovoran za povlačenje linija u toj situaciji.
Tok meča i sporne sudijske odluke
Utakmica je protekla u znaku velike borbe oba tima, ali i nekoliko spornih trenutaka. Prema rečima Dejana Nedića, „u jednoj od spornih situacija na terenu dosuđen je prekršaj, iako je to bila potpuno čista situacija. Start je bio na čistu loptu, nikakvog faula tu nije bilo. Fudbal nije balet, mora da se igra sa određenom snagom, a kolega sudija apsolutno nije bio u pravu što je to okarakterisao kao prekršaj.“ Ova izjava ukazuje na nezadovoljstvo načinom na koji je glavni sudija Florijan Badštubner sudio meč.
Pored toga, Nedić se osvrnuo na prvi gol Lugana, smatrajući da je postignut iz čistog ofsajda. „Ovde je čuveni VAR sudija Dankert, onaj isti koji nam je već ‘došao glave’ u Rusiji, povlačio linije. Da nema VAR-a, svi bismo se radovali poništenom golu. Svi smo na terenu videli da je to čist ofsajd. Međutim, kada je Nemac Dankert povukao liniju, dobili smo potpuni apsurd,“ istakao je Nedić.
VAR tehnologija i uticaj na rezultat
Sudijski ekspert je detaljno objasnio kako je VAR soba donela odluku u korist švajcarskog tima. „Šta smo dobili njegovim povlačenjem linija? Dobili smo to da se računa ruka Zvezdinog igrača sa brojem tri, dok se ruka njihovog napadača sa brojem devet uopšte ne računa! Ruka Zvezdinog defanzivca je napred i ona je uzeta kao parametar, zbog pravila kako se tretira ruka odbrambenog igrača u kaznenom prostoru, dok se ruka napadača zanemaruje,“ zaključio je Nedić.
Ova situacija dodatno je podgrejala nezadovoljstvo u redovima Crvene zvezde, jer je Dankert već ranije bio u centru pažnje zbog odluka na meču Srbija – Švajcarska na Svetskom prvenstvu u Rusiji, kada nije dosudio penal nad Aleksandrom Mitrovićem.
Implikacije poraza i značaj sudijskih odluka
Poraz od Lugana u prvom kolu Lige konferencija stavlja Crvenu zvezdu u težak položaj pred nastavak takmičenja. Osim toga, sudijske odluke i način na koji je VAR tehnologija primenjena izazvali su dodatnu frustraciju među navijačima i stručnim štabom. Prema Nediću, delegiranje sudija nižeg ranga za ovakve utakmice nije u skladu sa renomeom UEFA takmičenja. „Ovo je za njih treća liga (Liga konferencije), pa se delegira sudija koji je druga klasa, druga divizija,“ ocenio je Nedić.
Na kraju, ostaje da se vidi kako će Crvena zvezda reagovati u narednim kolima i da li će sudijske odluke nastaviti da igraju ovako značajnu ulogu u rezultatima tima.
