VAR tehnologija nije ispravila propust, uz greške i na štetu Vojvodine tokom vikenda u Superligi Srbije
Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije objavila je detaljan pregled suđenja sa poslednjeg kola Superlige, ističući ozbiljne propuste i pogrešne odluke na nekoliko mečeva. Najveću pažnju izazvao je duel između Napretka i OFK Beograda, gde je priznat pogodak gostiju, iako je prema mišljenju Komisije trebao biti poništen zbog ofsajda. U izveštaju se navodi da je napadač OFK Beograda, koji se nalazio u ofsajd poziciji, igrao loptom pre nego što je defanzivac Napretka intervenisao, ali kontakt defanzivca nije predstavljao kontrolu lopte koja bi poništila ofsajd. Sudijska komunikacija sa VAR sobom bila je neadekvatna, što je rezultovalo potvrdom neregularnog gola. Glavni sudija na ovom meču bio je Jovan Šegrt, dok su VAR sobu činili Srđan Jovanović i Miloš Simović.
Analiza utakmice Radnički 1923 – Vojvodina takođe donosi kritiku sudijske procene. U 23. minutu Bojan Adžić napravio je start nad Milanom Kolarevićem koji je karakterisan kao ozbiljan prekršaj za crveni karton, ali je pokazana samo žuta opomena. Sudijska komisija navodi da je Adžić startovao kramponima otpozadi, što prema pravilima zahteva direktan crveni karton i izričito ističe da se u takvim situacijama od VAR sobe očekuje intervencija radi donošenja ispravne disciplinske odluke.
Na drugim susretima tehnologija je ipak ispravila greške sudija: Na meču Novi Pazar – Čukarički sudija u prvom trenutku nije pokazao ni karton za oštar start, ali je nakon poziva iz VAR sobe i pregleda snimka dosudio direktan crveni karton. U duelu Železničar – Mladost igra rukom u kaznenom prostoru prvo nije sankcionisana, ali nakon intervencije iz VAR sobe glavni arbitar pregledao je snimak i ispravno pokazao penal.
Sudijska komisija se osvrnula i na utakmicu IMT – Crvena zvezda na stadionu u Loznici, gde su potvrdili da suđenje iz 65. minuta nije imalo propusta: saplitanje napadača domaćeg tima u kaznenom prostoru jasno je okarakterisano kao penal i VAR analiza samo je formalizovala pravilnu odluku glavnog arbitra.
Ovi nalazi Sudijske komisije potvrđuju da unatoč primeni VAR tehnologije postoji prostor za unapređenje njenog korišćenja u Superligi Srbije, posebno kada su u pitanju ključni detalji koji direktno utiču na rezultat utakmica.
