Sudijska komisija FSS ocenila je penal za Crvenu zvezdu u večitom derbiju kao ispravan, dok je Mahmudu Bađo trebalo biti pokazan crveni karton.
VAR analiza Fudbalskog saveza Srbije donela je jasnu ocenu sporne situacije iz 180. večitog derbija između Crvene zvezde i Partizana. Prema mišljenju Sudijske komisije, penal za Crvenu zvezdu bio je „čist kao suza“. Ova odluka izazvala je brojne reakcije, ali je komisija istakla da je VAR imao jasan video dokaz o prekršaju.
VAR analiza Fudbalskog saveza Srbije o penalu za Crvenu zvezdu
Prema rečima predsednika Sudijske komisije, Frank de Bleker, odbrambeni igrač Partizana startovao je na protivnika koji je ušao u kazneni prostor sa loptom. Međutim, nije odigrao loptu, već je došlo do kontakta sa nogom napadača. Zbog toga je VAR, na osnovu jasnog video dokaza, pozvao sudiju na OFR. Sudija je nakon pregleda snimka ispravno dosudio kazneni udarac za Crvenu zvezdu. Ova situacija još jednom potvrđuje važnost VAR tehnologije u Superligi Srbije.
Kontroverze i greške: crveni karton za Mahmudu Bađa
Ipak, na kraju utakmice došlo je do greške u proceni sudija. Prema analizi Sudijske komisije, Mahmudu Bađo iz Crvene zvezde je posle starta nad Milanom Vukotićem trebalo da dobije crveni karton. On je, međutim, prošao samo sa žutim kartonom. Komisija je naglasila da su pogrešili i glavni sudija Nenad Minaković i VAR soba. „Igrač je napravio prekršaj otpozadi na svog protivnika koristeći obe noge, kao i veliku brzinu i intenzitet. Činjenica da je igrač odigrao loptu ne umanjuje ozbiljnost ovakvog prekršaja, jer je ugrožena bezbednost protivnika. U ovakvoj situaciji, očekivana je VAR intervencija kako bi bio pokazan crveni karton“, navodi se u analizi.
Ostale utakmice i odluke VAR tehnologije
Pored večitog derbija, Sudijska komisija FSS analizirala je i druge utakmice Superlige Srbije. Tako je prvotimac Radnika, Kosia, ispravno isključen u duelu protiv Čukaričkog. U Novom Pazaru, nakon poništenog pogotka gostujućeg tima, VAR je utvrdio da je igrač koji je postigao gol bio u ofsajd položaju. „Posle izvedenog udarca iz ugla, lopta je došla u kazneni prostor, odakle je jedan napadač uputio ka saigraču, koji je postigao pogodak. VAR analizira dostupne snimke i obaveštava sudiju da se igrač, koji je postigao pogodak, nalazio u ofsajd položaju kada mu je lopta upućena. Stoga, pogodak je ispravno poništen“, stoji u saopštenju.
Implikacije VAR analize Fudbalskog saveza Srbije
Ove odluke Sudijske komisije FSS pokazuju koliko je VAR analiza Fudbalskog saveza Srbije važna za regularnost takmičenja. Pravilna upotreba VAR tehnologije doprinosi fer-pleju i smanjenju sudijskih grešaka. Ipak, slučaj sa Mahmudu Bađom ukazuje da postoji prostor za unapređenje u doslednoj primeni pravila. Na kraju, jasno je da će VAR analiza Fudbalskog saveza Srbije i dalje biti u centru pažnje javnosti, posebno nakon ovakvih derbija.
